9.4【国际热点】再好的大学也难培养出真正的计算机人才
[b][color=#39658c][font=宋体] [/font][font=Arial]再好的大学也难培养出真正的计算机人才[/font][/color][/b][color=#39658c][b][img=140,85]http://info-database.csdn.net/Upload/2007-08-30/%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e5%91%98.gif[/img][/b]Darryl K. Taft[font=宋体]在文中写道，即使再好的大学培养出计算机人才，他们仍然缺少在现实工作所需要的技能。这，是一种鸿沟。[/font][/color][color=#39658c][font=宋体]而无论是大学的教师还是雇主，都认为教育体系没有跟上[/font]IT[font=宋体]变化的步伐，因此进入工作岗位变成一种本该在学校进行的教育，尤其对程序员而言……[/font][/color]
[url=http://www.eweek.com/article2/0,1895,2178319,00.asp][color=#39658c]http://www.eweek.com/article2/0,1895,2178319,00.asp[/color][/url]
[color=#39658c][/color][b]
[b][color=#39658c][font=宋体] 编程语言的选择和真正优秀的程序员[/font][/color][/b]
[color=#39658c][font=宋体][img=140,85]http://info-database.csdn.net/Upload/2007-08-30/%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e5%91%98.gif[/img]很多程序员认为自己使用的编程语言总是比别的语言优秀，[/font]bloid [font=宋体]在文首犀利地指出这是一种不正确的观点。[/font][/color]
[font=宋体][color=#39658c]本文的观点是：程序员之所以优秀不在于精通哪门语言，而在于他们是否会尝试和努力学习其他语言；而且真正优秀的程序员永不满足他们所使用的开发工具。[/color][/font]
[url=http://eli.thegreenplace.net/2007/09/01/progamming-language-choice-and-calibre-of-programmer/][color=#39658c]http://eli.thegreenplace.net/2007/09/01/progamming-language-choice-and-calibre-of-programmer/[/color][/url]
[color=#39658c] [/color]
[b][color=#39658c] Java as a First Language[/color][/b]
[color=#39658c][font=宋体][img=140,85]http://info-database.csdn.net/Upload/2007-08-30/Java.gif[/img]文中写道，[/font]Java[font=宋体]之父[/font]James Gosling[font=宋体]曾说，“[/font]Java[font=宋体]非常易懂，使你轻易地接受[/font]OOP[font=宋体]。”虽然编程时代在变化，出现很多像[/font]Ruby[font=宋体]、[/font]Python[font=宋体]等热门又不难学的语言，但作者仍然认为[/font]Java[font=宋体]是最适合新人学习的语言之一。[/font][/color]
[color=#39658c][font=宋体]原因是除了易懂，[/font]Java[font=宋体]比其他语言拥有更多的开发工具，像[/font] Eclipse, NetBeans [font=宋体]或者[/font] IntelliJ [font=宋体]，而且“新手可以逐步使用[/font]BlueJ[font=宋体]”……[/font][/color]
[color=#39658c][font=宋体]作者在文末问道：“大部分学校使用[/font] C [font=宋体]或者[/font] C++[font=宋体]作为初学语言，[/font].Shouldn't they be using Java instead?[font=宋体]”[/font][/color]
[url=http://www.javalobby.org/java/forums/t100872.html][color=#39658c]http://www.javalobby.org/java/forums/t100872.html[/color][/url]
[color=#39658c][/color][url=http://www.eweek.com/article2/0,1895,2178319,00.asp][color=#39658c][/color][/url]
[color=#39658c][b][font=宋体] 为什么[/font]DAO[/b][b][font=宋体]生命力仍然强劲[/font][/b][/color]
[color=#39658c][font=宋体][img=140,85]http://info-database.csdn.net/Upload/2007-08-30/%e8%af%ad%e8%a8%80.gif[/img]最近有不少人评论或者博客表示[/font]DAO[font=宋体]模式已经走向末路，原因是[/font]EJB3[font=宋体]和[/font]EntityManager[font=宋体]的人气上升。[/font][/color]
[color=#39658c][font=宋体]作者强烈反对该观点，他认为[/font]DAO[font=宋体]生命力依然顽强，作者列举了八大原因，包括：[/font]EntityManager[font=宋体]缺少统一的[/font]data access strategies[font=宋体]格式；[/font] EntityManager[font=宋体]难于测试；[/font]EntityManager[font=宋体]违背开放—封闭原则；违背依赖倒置原则……[/font][/color]
[url=http://bywhat.com/index.php?q=aHR0cDovL2dsZWljaG1hbm4uYmxvZy5jb20vMjA1NDY1My8%3D][color=#39658c]http://bywhat.com/index.php?q=aHR0cDovL2dsZWljaG1hbm4uYmxvZy5jb20vMjA1NDY1My8%3D[/color][/url]
[color=#39658c] [/color]
[color=#39658c][b][font=宋体] 不选用[/font]Adobe Flex[/b][b][font=宋体]的七个理由[/font][/b][/color]
[color=#39658c][font=宋体][img=140,85]http://info-database.csdn.net/Upload/2007-09-04/Ria.gif[/img]虽然[/font]Adobe Flex [font=宋体]很红，但原文作者显然不是它的拥护者。作者给出了不选择它的七个理由：[/font][/color]
[color=#39658c] 1，Adobe Flex[font=宋体]不过只是一个公司的产品和技术，它不在乎是否符合互联网的标准；[/font][/color]
[color=#39658c][font=宋体] 2，是二进制[/font]RIA Framework[font=宋体]；[/font][/color]
[color=#39658c]3.
Adobe Flex[font=宋体]使你的网址更难以被互联网搜索发现；[/font][/color]
[color=#39658c]4.
[font=宋体]你不知道需要[/font]Adobe Flex[font=宋体]的技术是什么；[/font][/color]
[color=#39658c]5.
[font=宋体]它未必是未来的[/font]RIA[font=宋体]的赢家[/font][/color]
[color=#39658c]6.
[font=宋体]技术不成熟；[/font][/color]
[color=#39658c]7. [size=1]几乎是封闭的。[/size][/color]
[font=宋体][color=#39658c]作者分别对这七个原因做了解释。[/color][/font]
[color=#39658c]http://ajaxwidgets.com/Blogs/thomas/7_reasons_not_to_consider_usin.bb[/color]
[/b]
页:
[1]